O teste de câmera DXOMARK deixa o iPhone 16 Pro Max fora do pódio como a melhor opção geral

Índice
  1. O iPhone 16 Pro Max já foi analisado e avaliado pelo DXOMARK, os resultados são interessantes pois o deixam fora dos três primeiros lugares
  2. O melhor vídeo é do iPhone 16 Pro Max mas é superado na fotografia geral
  3. O iPhone 16 Pro Max supera o Samsung Galaxy S24 Ultra

O iPhone 16 Pro Max já foi analisado e avaliado pelo DXOMARK, os resultados são interessantes pois o deixam fora dos três primeiros lugares

O teste de câmera DXOMARK deixa o iPhone 16 Pro Max fora do pódio como a melhor opção geral
O iPhone 16 Pro Max não é um dos favoritos em termos de nível de câmera segundo DXOMARK

O iPhone 16 Pro Max foi analisado pelo pessoal da DXOMARK, um dos testes mais exigentes e profissionais para câmeras de smartphonesque já tem o veredicto sobre o lugar que ocupará entre os seus concorrentes mais próximos. Uma das melhores notícias é que se consolidou como a melhor opção em vídeono entanto, Os resultados gerais o deixam fora do pódio e ele se posiciona na opção número 4 abaixo do Huawei Pura 70 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL e Honor Magic6 Pro. A análise é baseada no resultado de 3.000 fotos e 150 horas de vídeo.

O melhor vídeo é do iPhone 16 Pro Max mas é superado na fotografia geral

Os resultados são interessantes considerando que apresenta algumas vantagens significativas, além do vídeo Caracteriza-se por fornecer uma ampla faixa dinâmica na faixa de zoom que possui.. Seu balanço de branco é preciso e possui reprodução natural de cores, algo que se caracterizou ao longo dos anos. O foco automático é rápido e precisoprincipalmente por fornecer excelentes níveis de detalhe e textura quando há muita luz em uma cena, segundo análise do DXOMARK.

Descrição da câmera ultra grande angular do iPhone 16 Pro

A câmera ultra grande angular de 48 MP do iPhone 16 Pro

Contudo, nos pontos negativos que a análise revelou, o zoom é um fator de desvantagem considerando que existem "detalhes inconsistentes" no intervalo e por ter “falta de detalhes” em fotos tiradas com a lente ultra grande angular. Por outro lado, nas fotografias de grupo existe o problema de a profundidade de campo ser estreita. Nem todos os assuntos em uma foto de grupo estão focados. Detalhes indesejados, como reflexos e ruído de imagem, também foram encontrados a ponto de ser classificado como “buzz”.

você pode gostar 💪👉Do trabalho para a Apple à criação de um dispositivo que pode matar o iPhone

Na análise a que são submetidas as câmeras dos dispositivos móveis, são determinados 10 critérios para fotografia estática e 7 para vídeo. Em precisão de cores e visualização, o iPhone 16 Pro Max sai com melhor avaliação. No aspecto de gravação de vídeo, cor, nível de ruído e estabilização são seus pontos fortes mais destacados.

Na fotografia estática, como indicado acima, o ruído é o seu ponto mais fraco, obtendo uma pontuação de 94 em 117 pontos. O foco automático do iPhone 16 Pro Max alcançou uma pontuação de 105 em 125 pontos. No critério teleobjetiva registrou nota 105 em 120 pontos. Quanto ao vídeo, a única pontuação “baixa” ficou na textura, tendo 114 de 118 pontos. Na maioria das avaliações, tanto em vídeo quanto em foto, a diferença de pontuação entre a pontuação obtida e o total fica entre 1 e 5 pontos.

iPhone 16 Pro

O módulo de câmera do iPhone 16 Pro é muito decisivo

O iPhone 16 Pro Max supera o Samsung Galaxy S24 Ultra

No veredicto final, DXOMARK destaca o fato de o iPhone 16 Pro Max superar o Samsung Galaxy S24 Ultra principalmente no aspecto de vídeo, mas também o superou em fotografia. Outro fato chocante é que, para eles, o hardware da câmera principal permaneceu inalterado em relação ao ano anterior.

Foram feitas melhorias em algumas áreas de imagem e desempenho, embora o ritmo geral de melhoria parecesse mais lento. O que contribui diretamente para o usuário é a chegada de funções de imagem relacionadas aos estilos fotográficos. A nova câmera ultra grande angular de 48 MP não foi muito bem avaliada e é indicado que nenhuma melhoria específica foi notada. O zoom é inconsistente em capturas 2x e 5x, principalmente quando não há um bom nível de detalhe.

iPhone 16 Pro Max e Samsung Galaxy S24 Ultra

Cada empresa tem um compromisso de design diferente

você pode gostar 💪👉Os temidos “toques fantasmas” são os primeiros problemas do iPhone 16 Pro

Na seção de vídeo é o melhor e foi superado nos testes de 4K e na taxa de quadros variável. O novo modo 4K a 120 fps e a faixa que permite customização das configurações é algo que se destaca, “não está em outros aparelhos concorrentes”.

Sem dúvida, O iPhone 16 Pro Max será criticado por sua câmera. Já vimos na semana passada as críticas que foram feitas relativamente à questão dos megapixels. Temos certeza de que a melhor decisão será tomada pelo usuário final que migrar para este modelo. O que vale destacar é que, entre as gerações recentes, as mudanças em relação à câmera voltada para a fotografia foram muito poucas.

Você pode seguir iPadize-se em Facebook, WhatsApp, Twitter (X) ou consulte nosso canal Telegram para se manter atualizado com as últimas notícias de tecnologia.

você pode gostar 💪👉Quanto espaço o Apple Intelligence ocupa no iPhone